light-paper-writing
From the author
Light 科研主线第 8 步·论文写作:围绕「如何让审稿人相信值得发表」组织,初稿→审稿人视角循环打磨; 每个 claim 都有证据、措辞强度匹配证据强度、绝不过度宣称。何时用:实验+分析做完要写论文 / 写/改摘要·引言· 贡献句·结论 / 担心「claim 无证据 或 措辞夸大」/ 要让贡献三处(摘要·引言·结论)一致 / 引言四段式(痛点→不足→ 洞察→贡献) / 要当审稿人自己挑一遍 / 论文初稿润色去 AI 腔/被动/语法。 触发词:写论文 / 论文写作 / 写摘要 abstract / 写引言 introduction / 贡献句 contribution / 写结论 / 润色 polish / 改写 / 措辞 / 过度宣称 overclaim / claim 无证据 / 审稿人视角 / 自我审稿 / 贡献一致 / hedge / 学术腔 / AI 腔 / 被动语态 / paper writing / draft。 核心纪律:**claim 无证据 = critical 诚信门**(spec §4.2,STAGE_GATES[8]=[claim_evidence,overclaim]); 过度宣称 / 贡献三处不一致 = warn(critical 措辞红线在 research-ethics 交付门);**措辞强度必须匹配证据强度**、 不显著只能报「未见显著差异」、绝不过度宣称;机检措辞有边界,逻辑/创新/论证终判仍需人/审稿人。 本技能是 **8→7(claim 无证据→result-analysis)/ 8→6(实现缺口→experiment-coding)回炉发起方**。
Install
npx skills add Light0305/Light-skills --skill light-paper-writing -a claude-code
Installs to .claude/skills/light-paper-writing/ · Each command fetches the skill straight from GitHub with the open skills CLI.
Byte-identical to the scanned commit, with the repository’s licence and a SOURCE.txt.
Want your agent to suggest skills while you type? See how to use skills from your IDE.
Safety checks on SKILL.md
- Ships scripts we have not reviewedLow
Why 77
aiqbench computes the trust score from public signals. It is not a security audit, so read a skill before you install it.
Similar skills
Closest to this one by what they do and when they are used.
- light-result-analysisLight0305/Light-skillsLight 科研主线第 7 步·结果分析:不描述好坏、解释「为什么」,把每条结论**绑死到 claim + 证据强度**,并防 p-hacking。 何时用:实验跑完要解读结果 / 问「这些数说明什么」/ 要做显著性检验 + 效应量 + 置信区间 + 多重比较校正 / 担心 p-hacking (多重比较不校正、选择性报告、HARKing) / 要给每条 claim 定证据强度供写作校准措辞 / 判结果支不支撑假设、可不可复现。 触发词:结果分析 / 解读数据 / 这些结果说明什么 / 显著性 / p 值 / 效应量 effect size / Cohen's d / 置信区间 CI / 多重比较 / BH-FDR / Bonferroni / 校正 / p-hacking / 选择性报告 / garden of forking paths / HARKing / 证据强度 / claim 证据绑定 / SHAP / 消融分析 / 切片分析 / 配对检验 / result analysis。 核心纪律:**统计错误 / p-hacking = critical**(spec §4.2,STAGE_GATES[7]=[stat_validity,evidence_strength]); 过度解读 / 效应量缺失 = warn;**显著性看 q 不看 p**、不显著只能报「未见显著差异」、措辞强度必须匹配证据强度; 统计检查有边界,绝不吹「证明了方法有效 / 因果成立」。本技能是 **7→5(不支撑假设)/ 7→6(不可复现)回炉发起方**。Planning★ 775
- light-research-ethicsLight0305/Light-skillsLight 科研诚信与伦理全生命周期常驻红线门:在研究分诊、审批、采集、变更、分析、投稿、发布与出版后检查 学术不端/数据造假/统计自洽/结论夸大/幻觉与撤稿 引用/自我抄袭/隐私/版权/署名与 AI 披露/软著专利权属/论文工厂洗稿等风险,把"别造假别夸大"从口头建议 落成**可机检、可阻断、可被总控 run_checkpoint 聚合的机读门**(产 light.findings.v1,Critical fail → exit 1)。 何时用:投稿/camera-ready 前、数据或代码发布前、软著提交前、涉人或涉动物实验设计时——这些是硬闸门; 以及任意写作/分析/引用任务的后台诚信扫描。触发词:伦理 / 诚信 / 学术不端 / 造假 / p-hacking / 夸大 / SOTA / 撤稿 / 查重 / 抄袭 / 隐私 / IRB / 知情同意 / 署名 / AI 披露 / 论文工厂 / 软著权属。核心纪律:**信号≠定罪**, AI 不能自评 → 一律"机读门 + 人工复核";查不到写"待核查/UNRESOLVED",绝不编造;全程在线核实、零本地知识库、零付费 key。Science★ 775
- light-idea-generationLight0305/Light-skillsLight 科研主线第 3 步·提 idea:从模糊方向/数据/文献**结构化发散**(激发算子系统生成,不是泛泛头脑风暴) → 产**值得做且做得成的分层候选 idea**(moonshot 冲刺/solid 稳妥/safe 保底),每个必答**为什么值得做·创新点· 比现有强在哪·解决什么具体问题·能投什么层次**,且**提出时就自带撞车前置自查**(最像的前作+delta,吃上游 literature-search 领域地图)。何时用:用户问"这个方向/数据能做什么" / 要创新点·研究思路·选题·突破口 / 帮我想 idea / brainstorm research ideas / 这 idea 行不行(先生成再送 idea-critique 严审)。触发词:提 idea / 想 idea / 创新点 / 研究思路 / 选题 / 突破口 / 差异化 / 这个方向能做什么 / 有什么可做的 / brainstorm / research idea / ideation / 新点子 / 立项。核心纪律:**不下 novel/无创新的最终判决**(那是 idea-critique 的 critical 门,生成端只产撞车 warn 信号);用**证据根→机制/假设 delta→信息增益→最小判别实验**谱系约束候选; 过 **innovation_engine 反拼接门**,把原创来源分型(新问题/新机制/新测量/新数据/新理论/跨域迁移/工程增量)与 claim 强度绑定; 数量/七角度只作 advisory,机制多样性才是硬门。Science★ 775
- light-figureLight0305/Light-skillsLight 科研主线第 9 步·图表:图服务论点(每图支撑哪条 claim、删了缺什么)+ 出版级规格(栏宽/字号/色盲安全/ 误差棒+n+显著性)+ 视觉诚实(不偷偷截 y 轴/不双 y 轴伪相关/不 jet-rainbow)+ 渲染后多模态「真看一眼」+ 论文数据图程序化生成绝不 AI 生图。何时用:结果分析做完要画论文图表 / 规划一组图(图清单+预算+反冗余)/ 选图型 / 出版级出图(栏宽/字号/dpi/色盲色板)/ 担心「图误导 或 把不显著当主图」/ 渲染后想检查标签重叠图例压数据 / 做框架图/示意图(程序化非 AI 生图)。 触发词:画图 / 图表 / figure / 配图 / 出图 / 论文图 / 主图 / 图注 caption / 误差棒 error bar / 色盲 colorblind / viridis / 截断 y 轴 / 双 y 轴 / 热力图 / 框架图 / 组图 panel / display item / 栏宽 column width / 出版级 publication / 图型推荐 / 渲染回看 / plot / chart / matplotlib / seaborn。 核心纪律:**视觉不诚实(截 y 轴/双 y 轴伪相关) = critical 门**(spec §4.2,STAGE_GATES[9]=[visual_honesty]); 误差棒缺失 / jet-rainbow / 集合超预算 / 反冗余 = warn;**把不显著结果当主图/图文不一致 = critical → 9→7 回炉发起**; **论文数据图必须程序化生成(matplotlib/seaborn/R),绝不 AI 生图**(永久底线);静态 lint 只抓形态可疑,真误导终判需图注+人/审稿人。 本技能是 **9→7(把不显著当主图/图文不一致→result-analysis)回炉发起方**。Planning★ 775
- light-idea-critiqueLight0305/Light-skillsLight 科研主线第 4 步·审 idea:以**顶会审稿人标准严审** idea,**撞车/无创新 fatal flaw 一票否决**(critical 门), 逼出真能发表的 idea。何时用:用户问"这 idea 行不行/够不够新/能不能发""帮我严审/挑刺/找致命问题" / idea 定稿前把关 / 收到 idea-generation 的候选要审 / 怀疑撞车(被人做过)。触发词:审 idea / 评审 / 严审 / 挑刺 / 这 idea 行不行 / 够不够新 / 创新性 / 撞车 / 被做过了吗 / 致命问题 / 能投顶会吗 / 拒稿风险 / critique my idea / review this idea / is this novel / fatal flaw / 一票否决。核心纪律:**撞车/无创新的 critical 一票否决在本技能**(不被其他高维度平均救回); **硬性反谄媚**(不被作者反复反驳顺从放行弱 idea);撞车判定**target/background 可追溯分解**非"感觉像";judge 不靠裸 自评(用可计算否决闸门 + 密度先验 + pairwise)。**消费上游 idea-generation 的撞车 findings + facet 槽位**。Engineering★ 775
- light-literature-searchLight0305/Light-skillsLight 科研主线第 1 步·文献调研:在线多源检索(OpenAlex/arXiv/Crossref/Europe PMC/DOAJ,全程免 key)→ 产出**不是论文列表,是可直接喂 idea 的"领域地图"**:近三年前沿 + 经典奠基 + 跨领域方法移植**三层分别 检索分别排序**,合成研究脉络 + 方法谱系 + 未解问题地图,揪出**最像你设想的那一篇**→喂 idea-critique 撞车预警,诚实标检索覆盖度。何时用:调研某方向 / 找综述 / 了解某领域有哪些工作 / 提 idea 前摸清前作 / 收集中英文论文·专利·标准·数据集·开源·竞赛方案·行业报告。触发词:文献调研 / 文献综述 / 调研方向 / 领域地图 / 研究现状 / 有哪些工作 / 相关工作 / related work / literature review / survey / 前沿 / 综述 / 找论文 / 撞车 / 新颖性摸底 / 跨领域 / 检索式。核心纪律:不臆造 DOI/被引(查不到写 unknown);三层分别排序 不一锅 relevance;撞车只产**信号**不下 novel 判决(归 idea-critique);覆盖度按真实 HTTP 码诚实标。Science★ 775
Ratings & reviews
—
no reviews
Tried this skill? Rate it to help others. Sign in
Discussion
Join the discussion. Sign in