light-research-plan
De la autor
Light 科研主线第 5 步·研究方案与实验设计:把 idea-critique 放行的 idea 与 data feasibility 拆成**能真执行、能写进论文、 能复现**的 question/estimand、实验矩阵与预注册包。何时用:idea 已通过审查要落地 / 要设计实验·消融·对比·敏感性· 泛化·鲁棒性 / 写研究方案 PROJECT_PLAN / 锁 primary outcome、排除/停止规则或 preregistration / 规划样本量、种子与统计功效 / 算实验算力预算 / 复现已有论文 / 担心 baseline 放水或假设推不翻。触发词:研究方案 / 实验设计 / 实验矩阵 / 假设 / 对照 baseline / 消融 ablation / 公平比较 / 可证伪 / 统计功效 power / 多少种子 / 复现 / reproducibility / research plan / experiment design / 可复现。核心纪律:**对照不公平(baseline 放水)/不可证伪 = critical 一票否决** (spec §4.2,STAGE_GATES[5]=[fair_baseline,falsifiable]);消融不隔离/欠功效 = warn;功效是计划阶段反推非结果检验; lint 是启发式有边界,公平/可证伪终判仍需人/领域判断,绝不吹"证明了对照绝对公平"。
Instalare
npx skills add Light0305/Light-skills --skill light-research-plan -a claude-code
Se instalează în .claude/skills/light-research-plan/ · Fiecare comandă descarcă skill-ul direct de pe GitHub cu utilitarul open source skills.
Identic octet cu octet cu commit-ul scanat, cu licența depozitului și un fișier SOURCE.txt.
Vrei ca agentul să-ți propună skill-uri în timp ce scrii? Vezi cum folosești skill-urile din IDE.
Verificări de siguranță pe SKILL.md
- Include scripturi pe care nu le-am verificatScăzut
De ce 77
aiqbench calculează scorul de încredere din semnale publice. Nu este un audit de securitate, așa că citește un skill înainte să-l instalezi.
Skill-uri similare
Cele mai apropiate de acesta prin ce fac și când sunt folosite.
- light-idea-generationLight0305/Light-skillsLight 科研主线第 3 步·提 idea:从模糊方向/数据/文献**结构化发散**(激发算子系统生成,不是泛泛头脑风暴) → 产**值得做且做得成的分层候选 idea**(moonshot 冲刺/solid 稳妥/safe 保底),每个必答**为什么值得做·创新点· 比现有强在哪·解决什么具体问题·能投什么层次**,且**提出时就自带撞车前置自查**(最像的前作+delta,吃上游 literature-search 领域地图)。何时用:用户问"这个方向/数据能做什么" / 要创新点·研究思路·选题·突破口 / 帮我想 idea / brainstorm research ideas / 这 idea 行不行(先生成再送 idea-critique 严审)。触发词:提 idea / 想 idea / 创新点 / 研究思路 / 选题 / 突破口 / 差异化 / 这个方向能做什么 / 有什么可做的 / brainstorm / research idea / ideation / 新点子 / 立项。核心纪律:**不下 novel/无创新的最终判决**(那是 idea-critique 的 critical 门,生成端只产撞车 warn 信号);用**证据根→机制/假设 delta→信息增益→最小判别实验**谱系约束候选; 过 **innovation_engine 反拼接门**,把原创来源分型(新问题/新机制/新测量/新数据/新理论/跨域迁移/工程增量)与 claim 强度绑定; 数量/七角度只作 advisory,机制多样性才是硬门。Știință★ 775
- light-data-engineeringLight0305/Light-skillsLight 科研主线第 2 步·数据工程:**找得到且用得起的数据**(来源/许可/版本/大小/split)+ **提 idea 前先判数据可行性** (数据够不够支撑研究/统计功效)+ **防数据泄漏**(顶会拒稿高频雷)。何时用:用户要找/选/下载公开数据集,或给了数据问 "能不能做研究/够不够/质量行不行" / 要清洗·处理缺失异常·特征工程·划分数据集·数据增强 / 自建数据集(采集·标注规范· 隐私合规·发布) / 怀疑训练测试串了数据(泄漏) / 提 idea 前评数据基础。 触发词:数据够不够 / 数据可行性 / 数据质量 / 数据泄漏 / 防穿越 / train test 重叠 / 怎么划分 / 交叉验证 / 标注规范 / 一致性 IAA / 自建数据集 / 样本量够吗 / 统计功效 / 找数据集 / 数据许可 / dataset search / data leakage / feasibility / data split / annotation。核心纪律: **数据泄漏 = critical 一票否决**(标准化早于划分/时序穿越/实体重叠/目标编码穿越);**数据不足以支撑 idea = 拦在 idea 前(回边 2⊣3,补数据/改 idea)**;功效是经验阈值非 power analysis;泄漏检测是启发式有边界,不吹"查全了"。Date★ 775
- light-figureLight0305/Light-skillsLight 科研主线第 9 步·图表:图服务论点(每图支撑哪条 claim、删了缺什么)+ 出版级规格(栏宽/字号/色盲安全/ 误差棒+n+显著性)+ 视觉诚实(不偷偷截 y 轴/不双 y 轴伪相关/不 jet-rainbow)+ 渲染后多模态「真看一眼」+ 论文数据图程序化生成绝不 AI 生图。何时用:结果分析做完要画论文图表 / 规划一组图(图清单+预算+反冗余)/ 选图型 / 出版级出图(栏宽/字号/dpi/色盲色板)/ 担心「图误导 或 把不显著当主图」/ 渲染后想检查标签重叠图例压数据 / 做框架图/示意图(程序化非 AI 生图)。 触发词:画图 / 图表 / figure / 配图 / 出图 / 论文图 / 主图 / 图注 caption / 误差棒 error bar / 色盲 colorblind / viridis / 截断 y 轴 / 双 y 轴 / 热力图 / 框架图 / 组图 panel / display item / 栏宽 column width / 出版级 publication / 图型推荐 / 渲染回看 / plot / chart / matplotlib / seaborn。 核心纪律:**视觉不诚实(截 y 轴/双 y 轴伪相关) = critical 门**(spec §4.2,STAGE_GATES[9]=[visual_honesty]); 误差棒缺失 / jet-rainbow / 集合超预算 / 反冗余 = warn;**把不显著结果当主图/图文不一致 = critical → 9→7 回炉发起**; **论文数据图必须程序化生成(matplotlib/seaborn/R),绝不 AI 生图**(永久底线);静态 lint 只抓形态可疑,真误导终判需图注+人/审稿人。 本技能是 **9→7(把不显著当主图/图文不一致→result-analysis)回炉发起方**。Planificare★ 775
- light-result-analysisLight0305/Light-skillsLight 科研主线第 7 步·结果分析:不描述好坏、解释「为什么」,把每条结论**绑死到 claim + 证据强度**,并防 p-hacking。 何时用:实验跑完要解读结果 / 问「这些数说明什么」/ 要做显著性检验 + 效应量 + 置信区间 + 多重比较校正 / 担心 p-hacking (多重比较不校正、选择性报告、HARKing) / 要给每条 claim 定证据强度供写作校准措辞 / 判结果支不支撑假设、可不可复现。 触发词:结果分析 / 解读数据 / 这些结果说明什么 / 显著性 / p 值 / 效应量 effect size / Cohen's d / 置信区间 CI / 多重比较 / BH-FDR / Bonferroni / 校正 / p-hacking / 选择性报告 / garden of forking paths / HARKing / 证据强度 / claim 证据绑定 / SHAP / 消融分析 / 切片分析 / 配对检验 / result analysis。 核心纪律:**统计错误 / p-hacking = critical**(spec §4.2,STAGE_GATES[7]=[stat_validity,evidence_strength]); 过度解读 / 效应量缺失 = warn;**显著性看 q 不看 p**、不显著只能报「未见显著差异」、措辞强度必须匹配证据强度; 统计检查有边界,绝不吹「证明了方法有效 / 因果成立」。本技能是 **7→5(不支撑假设)/ 7→6(不可复现)回炉发起方**。Planificare★ 775
- light-experiment-codingLight0305/Light-skillsLight 科研主线 stage 6:把冻结的 question/estimand、experiment matrix、pre-registration 与 data lineage 落成最小可运行、测试先行、无泄漏、可复现且能交给 result-analysis 的实验代码。用于实现或复现训练/预处理/评测, 设计 gold/property/metamorphic 测试,控制 Python/NumPy/框架/CUDA/DataLoader 随机性,审查 train/test 或 CV fit 穿越,记录 config/code/environment/input hashes、stdout/stderr、raw metrics、patient/entity predictions 与 failure artifacts,以及运行 stage-6 checkpoint。数据泄漏或不可复现是 critical;静态扫描和同 seed 两次一致都不证明跨硬件 绝对复现。Inginerie★ 775
- light-paper-writingLight0305/Light-skillsLight 科研主线第 8 步·论文写作:围绕「如何让审稿人相信值得发表」组织,初稿→审稿人视角循环打磨; 每个 claim 都有证据、措辞强度匹配证据强度、绝不过度宣称。何时用:实验+分析做完要写论文 / 写/改摘要·引言· 贡献句·结论 / 担心「claim 无证据 或 措辞夸大」/ 要让贡献三处(摘要·引言·结论)一致 / 引言四段式(痛点→不足→ 洞察→贡献) / 要当审稿人自己挑一遍 / 论文初稿润色去 AI 腔/被动/语法。 触发词:写论文 / 论文写作 / 写摘要 abstract / 写引言 introduction / 贡献句 contribution / 写结论 / 润色 polish / 改写 / 措辞 / 过度宣称 overclaim / claim 无证据 / 审稿人视角 / 自我审稿 / 贡献一致 / hedge / 学术腔 / AI 腔 / 被动语态 / paper writing / draft。 核心纪律:**claim 无证据 = critical 诚信门**(spec §4.2,STAGE_GATES[8]=[claim_evidence,overclaim]); 过度宣称 / 贡献三处不一致 = warn(critical 措辞红线在 research-ethics 交付门);**措辞强度必须匹配证据强度**、 不显著只能报「未见显著差异」、绝不过度宣称;机检措辞有边界,逻辑/创新/论证终判仍需人/审稿人。 本技能是 **8→7(claim 无证据→result-analysis)/ 8→6(实现缺口→experiment-coding)回炉发起方**。Știință★ 775
Note și recenzii
—
nicio recenzie
Ai încercat acest skill? Notează-l ca să-i ajuți pe alții. Autentifică-te
Discuție
Intră în discuție. Autentifică-te