Sari la conținut

Română · beta. Traducerea a fost făcută automat și este încă în curs de revizuire. Citește pagina în engleză

Benchmark-uri

Surse
18
Intrări urmărite
442
Ultima sincronizare
44 min
Toate sursele se sincronizează normal
  • QED-Cacum 4 zile
  • QAT · CVPacum 5 ore
  • QAT · OEacum 5 ore
  • QAT · VPacum 5 ore
  • AQCE · QECacum 11 ore
  • AQCE · Errorsacum 11 ore
  • AQCE · Qubitsacum 11 ore
  • AQCE · T1acum 11 ore
  • IonQ fleetacum 44 de minute
  • Wikipedia · Processorsacum 11 ore
  • Wikipedia · QVacum 11 ore
  • Metriq · EPLGacum 11 ore
  • Metriq · BSEQacum 11 ore
  • Metriq · CLOPSacum 11 ore
  • Metriq · QMLacum 11 ore
  • Metriq · QAOAacum 11 ore
  • Metriq · WITacum 11 ore
  • Metriq · Mirroracum 11 ore

Tabloul progresului cuantic

Cum se mișcă domeniul — hardware livrat, volum de cercetare și țintele din foile de parcurs ale furnizorilor, într-o singură vedere.

Numărul de qubiți măsoară lucruri diferite de la o modalitate la alta: un dispozitiv cu atomi neutri de 1180 de atomi și un cip supraconductor de 156 de qubiți NU sunt direct comparabile. Citește tendințele pe fiecare bandă în parte, nu ca pe o clasare între furnizori.

Qubiți fizici livrați, pe modalitate

Fiecare punct e un procesor anunțat de furnizor, cu numărul de qubiți fizici din ziua publicării. Axa y e logaritmică, astfel încât cipurile topologice cu câțiva qubiți și dispozitivele cu mii de atomi neutri să rămână deopotrivă lizibile.

Anunțurile furnizorilor (selecție) plus lista de procesoare de pe Wikipedia (sincronizată automat)cea mai nouă intrare 24 sept. 2026ultima revizuire 4 oct. 2026

1101001k10k20162017201820192020202120222023202420252026IBM · IBM Q System One · 20 qubits · 2019-01-08Q System OneGoogle · Sycamore · 53 qubits · 2019-10-23SycamoreIonQ · IonQ 11-qubit · 11 qubits · 2019-12-1111-qubitHoneywell (Quantinuum) · H0 · 10 qubits · 2020-06-18H0IBM · IBM Hummingbird · 65 qubits · 2020-08-31HummingbirdQuantinuum · H1-1 · 12 qubits · 2021-07-14H1-1IBM · Eagle · 127 qubits · 2021-11-16EagleQuantinuum · H1-1 (upgrade) · 20 qubits · 2022-04-14H1-1 (upgrade)IonQ · Forte · 32 qubits · 2022-05-23ForteXanadu · Borealis · 216 qubits · 2022-06-01BorealisIBM · Osprey · 433 qubits · 2022-11-09OspreyGoogle · Sycamore (upgrade) · 70 qubits · 2023-02-14Sycamore (upgrade)Quantinuum · H2 · 32 qubits · 2023-05-09H2IonQ · Forte Enterprise · 36 qubits · 2023-05-23Forte EnterpriseRigetti · Aspen-M-3 · 84 qubits · 2023-08-15Aspen-M-3Atom Computing · 1180-qubit prototype · 1180 qubits · 2023-10-241180-qubit prototypeQuEra · Aquila · 256 qubits · 2023-11-13AquilaIBM · Condor · 1121 qubits · 2023-12-04CondorIBM · Heron R1 · 133 qubits · 2023-12-04Heron R1Quantinuum · H2-1 · 56 qubits · 2024-04-04H2-1QuEra (Harvard/MIT) · 48 logical qubits · 280 qubits · 2024-04-0548 logical qubitsXanadu · Aurora · 12 qubits · 2024-06-15AuroraPasqal · 1000-atom Orion · 1000 qubits · 2024-09-251000-atom OrionIBM · Heron R2 · 156 qubits · 2024-11-13Heron R2Atom Computing (Microsoft) · 24 logical qubits · 256 qubits · 2024-11-1924 logical qubitsGoogle · Willow · 105 qubits · 2024-12-09WillowMicrosoft · Majorana 1 · 8 qubits · 2025-02-19Majorana 1IonQ · Tempo · 64 qubits · 2025-06-01TempoRigetti · Ankaa-3 · 108 qubits · 2025-08-14Ankaa-3Quantinuum · Helios · 98 qubits · 2025-09-16HeliosIBM · Nighthawk · 120 qubits · 2025-11-12NighthawkRigetti · Cepheus-1-108Q · 108 qubits · 2026-04-07Cepheus-1-108QInfleqtion · Sqale · 80 qubits · 2026-09-24SqaleGoogle · Google 20-qubit processor · 20 qubits · 2017-01-0120-qubit processorAtom Computing · Phoenix · 100 qubits · 2021-08-10PhoenixGoogle · Bristlecone · 72 qubits · 2018-03-05BristleconeIBM · IBM Q 17 · 17 qubits · 2017-05-17Q 17Alpine Quantum Technologies · LYNX · 15 qubits · 2026-05-05LYNXIBM · IBM Q 5 Tenerife · 5 qubits · 2016-01-01Q 5 TenerifeIBM · IBM Q 53 · 53 qubits · 2019-10-01Q 53IBM · IBM Vigo · 5 qubits · 2019-07-03VigoIBM · IBM London · 5 qubits · 2019-09-13LondonIBM · IBM Burlington · 5 qubits · 2019-09-13BurlingtonIBM · IBM Armonk · 1 qubits · 2019-10-16ArmonkIBM · IBM Essex · 5 qubits · 2019-09-13EssexIntel · Tangle Lake · 49 qubits · 2018-01-09Tangle LakeIonQ · Aria · 25 qubits · 2022-01-01AriaIQM · IQM 5-qubit processor · 5 qubits · 2021-11-305-qubit processorM Squared Lasers · Maxwell · 200 qubits · 2022-11-01MaxwellIQM · IQM 20-qubit processor · 20 qubits · 2023-10-0920-qubit processorOxford Quantum Circuits · OQC Toshiko · 32 qubits · 2023-01-01OQC ToshikoQuandela · Ascella · 6 qubits · 2022-01-01AscellaQuantinuum · H1-2 · 12 qubits · 2022-01-01H1-2Quantware · Contralto · 25 qubits · 2022-03-07ContraltoRigetti · Acorn · 19 qubits · 2017-12-17AcornRigetti · Agave · 8 qubits · 2018-06-04AgaveRigetti · Aspen-4 · 13 qubits · 2019-03-10Aspen-4Rigetti · Aspen-7 · 28 qubits · 2019-11-15Aspen-7Rigetti · Aspen-8 · 31 qubits · 2020-05-05Aspen-8Rigetti · Aspen-10 · 32 qubits · 2021-11-04Aspen-10Rigetti · Aspen-M-1 · 80 qubits · 2022-02-15Aspen-M-1Rigetti · Aspen-11 · 40 qubits · 2021-12-15Aspen-11Rigetti · Aspen-M-2 · 80 qubits · 2022-08-01Aspen-M-2Rigetti · Ankaa-2 · 84 qubits · 2023-12-20Ankaa-2USTC · Jiuzhang · 76 qubits · 2020-01-01JiuzhangUSTC · Zuchongzhi 2.1 · 66 qubits · 2021-01-01Zuchongzhi 2.1USTC · Zuchongzhi · 62 qubits · 2020-01-01ZuchongzhiXanadu · X8 · 8 qubits · 2020-01-01X8USTC · Zuchongzhi 3.0 · 105 qubits · 2024-12-16Zuchongzhi 3.0Xanadu · X24 · 24 qubits · 2020-01-01X24Xanadu · X12 · 12 qubits · 2020-01-01X12IBM · IBM Q 16 Rüschlikon · 16 qubits · 2017-05-17Q 16 RüschlikonAlpine Quantum Technologies · PINE System · 24 qubits · 2021-06-07PINE SystemCAS · Xiaohong · 504 qubits · 2024-01-01XiaohongIBM · IBM Heron · 133 qubits · 2023-12-01HeronIBM · IBM Ourense · 5 qubits · 2019-07-03OurenseIBM · IBM Q 20 Tokyo · 20 qubits · 2017-11-10Q 20 TokyoIonQ · Harmony · 11 qubits · 2022-01-01HarmonyIntel · 17-Qubit Superconducting Test Chip · 17 qubits · 2017-10-1017-Qubit Superconducting Test ChipQuTech at TU Delft · Starmon-5 · 5 qubits · 2020-01-01Starmon-5Quantware · Tenor · 64 qubits · 2023-02-23TenorQuantware · Soprano · 5 qubits · 2021-07-01SopranoOxford Quantum Circuits · Lucy · 8 qubits · 2022-01-01LucyRIKEN · RIKEN · 53 qubits · 2023-03-27RIKENRigetti · Aspen-1 · 16 qubits · 2018-11-30Aspen-1Rigetti · Aspen-9 · 32 qubits · 2021-02-06Aspen-9Qubiți fizici (log)
Modalitate:superconductingtrapped ionneutral atomphotonictopological

86 de repere reprezentate

Trimiteri arXiv quant-ph pe lună

Un indicator aproximativ pentru cât publică comunitatea de cercetare pe teme cuantice. Actualizat la fiecare 12h de pe arxiv.org.

01.1472.294201820192020202120222023202420252026

Țintele din foile de parcurs ale furnizorilor

Ce au PROMIS public furnizorii, nu ce au livrat. Fiecare intrare trimite la foaia de parcurs publicată de furnizorul însuși, ca promisiunea să poată fi verificată.

Anunțurile furnizorilor (selecție) plus lista de procesoare de pe Wikipedia (sincronizată automat)cea mai nouă intrare 24 sept. 2026ultima revizuire 4 oct. 2026

  1. 2025
    • IonQTempo — AQ 64 (algorithmic qubits)source
  2. 2026
    • IBMKookaburra — modular 4,158-qubit systemsource
    • Atom ComputingLevel-4 fault-tolerant quantum computer (with Microsoft)source
  3. 2027
    • QuantinuumSol — universal fault-tolerant machinesource
    • PsiQuantum1-million-qubit photonic chip (Omega chipset)source
  4. 2029
    • IBMStarling — 200 logical qubits, 100M gatessource
    • QuantinuumApollo — hundreds of logical qubitssource
  5. 2030
    • GoogleLarge-scale fault-tolerant quantum computersource
    • IonQAQ 1,024 (algorithmic qubits), scale-out via networkingsource
  6. 2033
    • IBMBlue Jay — 2,000 logical qubits, 1B gatessource

Instantaneu pe furnizori — cel mai recent de la fiecare

Un rând per furnizor, cu cel mai recent procesor anunțat public de acel furnizor și cifrele de capacitate raportate chiar de el.

Anunțurile furnizorilor (selecție) plus lista de procesoare de pe Wikipedia (sincronizată automat)cea mai nouă intrare 24 sept. 2026ultima revizuire 4 oct. 2026

Raportate de furnizorii înșiși — NU sunt direct comparabile între rânduri. Qubiții din modalități diferite numără lucruri diferite; Quantum Volume și Algorithmic Qubits sunt scoruri la nivel de sistem ale câte unui singur furnizor. Citește ca „furnizorul X raportează în prezent Y”, nu ca o clasare.

FurnizorProcesorAnunțatModalitateQubiți fiziciQubiți logiciAQQVFidelitate 2QSursă
InfleqtionSqale24 sept. 2026Neutral-atom8030———furnizor →
Alpine Quantum TechnologiesLYNX5 mai 2026Trapped-ion15——32.768—furnizor →
RigettiCepheus-1-108Q7 apr. 2026Superconducting108———99.10%furnizor →
IBMNighthawk12 nov. 2025Superconducting120————furnizor →
QuantinuumHelios16 sept. 2025Trapped-ion98——1.048.57699.92%furnizor →
IonQTempo1 iun. 2025Trapped-ion64—64——furnizor →
MicrosoftMajorana 119 feb. 2025Topological8————furnizor →
USTCZuchongzhi 3.016 dec. 2024Superconducting105———99.62%furnizor →
GoogleWillow9 dec. 2024Superconducting1051———furnizor →
Atom Computing24 logical qubits19 nov. 2024Neutral-atom25624———furnizor →
Pasqal1000-atom Orion25 sept. 2024Neutral-atom1.000————furnizor →
XanaduAurora15 iun. 2024Photonic12————furnizor →
QuEra48 logical qubits5 apr. 2024Neutral-atom28048———furnizor →
CAS
Xiaohong1 ian. 2024Superconducting504————furnizor →
IQMIQM 20-qubit processor9 oct. 2023Superconducting20——1698.25%furnizor →
RIKENRIKEN27 mar. 2023Superconducting53————furnizor →
QuantwareTenor23 feb. 2023Superconducting64————furnizor →
Oxford Quantum CircuitsOQC Toshiko1 ian. 2023Superconducting32————furnizor →
M Squared Lasers
Maxwell1 nov. 2022Neutral-atom200————furnizor →
QuandelaAscella1 ian. 2022Photonic6———93.80%furnizor →
QuTech at TU Delft
Starmon-51 ian. 2020Superconducting5————furnizor →
IntelTangle Lake9 ian. 2018Superconducting49————furnizor →

Flotele furnizorilor, în timp real

Ce publică IonQ și IBM despre propriile mașini prin API-urile lor: numărul de qubiți, disponibilitatea și, acolo unde API-ul o expune, ultima calibrare. Grupate pe furnizor, niciodată clasate între furnizori.

Se actualizează automatIonQ Quantum Cloud API ↗ · LicenseRef-Vendor-APIIBM Quantum Platform API ↗ · LicenseRef-Vendor-API· sincronizat acum 44 de minute· la fiecare 6 h, mai devreme când sursa se schimbă

IBM Quantum fleet — live systems: IBM_QUANTUM_API_KEY / IBM_QUANTUM_CRN unset

FurnizorSistemStareQubițiFidelitate 2QFidelitate SPAMT1 medianRaportat
IonQForte 1 trapped-ionDisponibil36———18 oct. 2026
IonQForte Enterprise 3 trapped-ionIndisponibil36———18 oct. 2026
IonQForte Enterprise 1 trapped-ionDisponibil36———18 oct. 2026
IonQAria 2 trapped-ionRetras25———18 oct. 2026
IonQAria 1 trapped-ionRetras25———18 oct. 2026
IonQHarmony trapped-ionRetras11———18 oct. 2026

Numărul de qubiți și starea vin din endpoint-urile publice. Fidelitatea și timpii apar doar când worker-ul are cheia API a furnizorului; o liniuță înseamnă că cheia nu este setată sau furnizorul nu publică valoarea.

Benchmark-uri de sistem pe hardware real

Rulări metriq-gym publicate în setul de date metriq-data al Unitary Foundation: un tabel per benchmark, cea mai recentă rulare per dispozitiv. Rândurile dintr-un tabel au rulat același program și pot fi comparate; tabelele între ele, nu.

Se actualizează automatMetriq (Unitary Foundation) — metriq-gym runs ↗ · CC-BY-4.0· sincronizat acum 11 ore· la fiecare 24 h, mai devreme când sursa se schimbă

BSEQ — largest connected qubit set (Metriq)

mai mare e mai bine · 16 dispozitive
DispozitivqubitsData rulării
IBM Boston · IBM superconducting1569 dec. 2025
IBM Fez · IBM superconducting15519 oct. 2025
IBM Pittsburgh · IBM superconducting15219 oct. 2025
IBM Marrakesh · IBM superconducting14919 oct. 2025
IBM Kingston · IBM superconducting14419 oct. 2025
IBM Miami · IBM superconducting12016 apr. 2026
IBM Phoenix · IBM superconducting12011 sept. 2026
IBM Torino · IBM superconducting11319 oct. 2025
Quantinuum H2-2 · Quantinuum trapped-ion5618 dec. 2025
IQM Emerald · IQM superconducting5419 oct. 2025
IQM Garnet · IQM superconducting202 mar. 2026
OriginQ Wukong 72 · OriginQ superconducting610 nov. 2025

CLOPS — circuit layer operations per second (Metriq)

mai mare e mai bine · 8 dispozitive
DispozitivclopsData rulării
IBM Phoenix · IBM superconducting2.551.86811 sept. 2026
IBM Fez · IBM superconducting368.90517 feb. 2026
IBM Kingston · IBM superconducting362.37217 feb. 2026
IBM Boston · IBM superconducting360.5749 feb. 2026
IBM Pittsburgh · IBM superconducting358.61317 feb. 2026
IBM Marrakesh · IBM superconducting353.64217 feb. 2026
IBM Torino · IBM superconducting345.67017 feb. 2026
IBM Miami · IBM superconducting24.57320 aug. 2026

EPLG — error per layered gate (Metriq)

mai mic e mai bine · 11 dispozitive
DispozitiveplgData rulării
Quantinuum H2-2 · Quantinuum trapped-ion1.74e-323 ian. 2026
IBM Kingston · IBM superconducting5.49e-320 aug. 2026
IBM Boston · IBM superconducting7.36e-318 feb. 2026
IQM Garnet · IQM superconducting9.18e-316 ian. 2026
IBM Pittsburgh · IBM superconducting0,020319 feb. 2026
IBM Phoenix · IBM superconducting0,02611 sept. 2026
IBM Miami · IBM superconducting0,040714 aug. 2026
IBM Fez · IBM superconducting0,043620 aug. 2026
IBM Torino · IBM superconducting0,068819 feb. 2026
Rigetti Cepheus-1 (108q) · Rigetti superconducting0,09524 iul. 2026
IBM Marrakesh · IBM superconducting0,112814 aug. 2026

Linear Ramp QAOA at 20 qubits (Metriq)

mai mare e mai bine · 15 dispozitive
Dispozitivapprox-ratioData rulării
Quantinuum H2-2 · Quantinuum trapped-ion0,740412 dec. 2025
IBM Boston · IBM superconducting0,664126 nov. 2025
IBM Phoenix · IBM superconducting0,62511 sept. 2026
IBM Pittsburgh · IBM superconducting0,622217 feb. 2026
IBM Miami · IBM superconducting0,605816 apr. 2026
IBM Marrakesh · IBM superconducting0,57417 feb. 2026
IBM Kingston · IBM superconducting0,572117 feb. 2026
IBM Torino · IBM superconducting0,517510 feb. 2026
IQM Emerald · IQM superconducting0,507619 nov. 2025
IBM Fez · IBM superconducting0,489716 feb. 2026
IonQ Forte 1 · IonQ trapped-ion0,43710 iul. 2026
IQM Garnet · IQM superconducting0,14329 ian. 2026

Mirror circuits polarization, 16 qubits × 32 layers (Metriq)

mai mare e mai bine · 14 dispozitive
DispozitivpolarizationData rulării
Quantinuum H2-2 · Quantinuum trapped-ion0,68989 dec. 2025
IBM Boston · IBM superconducting0,495216 dec. 2025
IBM Marrakesh · IBM superconducting0,484616 dec. 2025
IBM Pittsburgh · IBM superconducting0,461316 dec. 2025
IBM Phoenix · IBM superconducting0,405611 sept. 2026
IBM Kingston · IBM superconducting0,387116 dec. 2025
IBM Torino · IBM superconducting0,275716 dec. 2025
IBM Fez · IBM superconducting0,262416 dec. 2025
IBM Miami · IBM superconducting0,208214 aug. 2026
IQM Garnet · IQM superconducting3.85e-47 aug. 2026
OriginQ Wukong 72 · OriginQ superconducting0.00e+024 feb. 2026
IQM Emerald · IQM superconducting0.00e+07 aug. 2026

QML Kernel accuracy at 20 qubits (Metriq)

mai mare e mai bine · 15 dispozitive
DispozitivaccuracyData rulării
Quantinuum H2-2 · Quantinuum trapped-ion0,9138 dec. 2025
IBM Boston · IBM superconducting0,7428 dec. 2025
IBM Kingston · IBM superconducting0,611 nov. 2025
IBM Phoenix · IBM superconducting0,58411 sept. 2026
IBM Torino · IBM superconducting0,48811 nov. 2025
IBM Miami · IBM superconducting0,48613 aug. 2026
IBM Marrakesh · IBM superconducting0,44311 nov. 2025
IBM Pittsburgh · IBM superconducting0,43511 nov. 2025
IBM Fez · IBM superconducting0,37211 nov. 2025
IBM Brisbane · IBM superconducting0,28520 oct. 2025
OriginQ Wukong 72 · OriginQ superconducting0,06324 feb. 2026
IQM Emerald · IQM superconducting1.00e-324 iul. 2026

WIT witness expectation at 7 qubits (Metriq)

mai mare e mai bine · 15 dispozitive
DispozitivexpectationData rulării
Quantinuum H2-2 · Quantinuum trapped-ion0,98085 dec. 2025
IBM Phoenix · IBM superconducting0,916911 sept. 2026
IBM Boston · IBM superconducting0,897216 dec. 2025
IBM Pittsburgh · IBM superconducting0,888210 feb. 2026
IBM Miami · IBM superconducting0,883516 apr. 2026
IBM Kingston · IBM superconducting0,865520 feb. 2026
IBM Torino · IBM superconducting0,772721 oct. 2025
IQM Garnet · IQM superconducting0,75959 sept. 2026
IBM Marrakesh · IBM superconducting0,758110 feb. 2026
IBM Fez · IBM superconducting0,683322 oct. 2025
IQM Emerald · IQM superconducting0,664622 oct. 2025
Rigetti Cepheus-1 (108q) · Rigetti superconducting0,536315 iul. 2026

Recorduri de volum cuantic

Recordurile de volum cuantic raportate în timp, din articolul Wikipedia despre această metrică. O listă de recorduri, nu un clasament al furnizorilor: QV este una dintre mai multe metrici de sistem definite de furnizori.

Se actualizează automatWikipedia ↗ · CC-BY-SA-4.0· sincronizat acum 11 ore· la fiecare 24 h, mai devreme când sursa se schimbă

2^52^102^152^202^252020202120222023202420252026IBM Raleigh · 2^5Honeywell Honeywell 2020, June · 2^6IBM Falcon r4 "Montreal" · 2^6Honeywell System Model H1 · 2^7IBM Falcon r4 "Montreal" · 2^7Honeywell System Model H1 · 2^9Honeywell Honeywell System H1 · 2^10Quantinuum Quantinuum System Model H1-2 · 2^11Quantinuum Quantinuum System Model H1-2 · 2^12IBM Falcon r10 "Prague" · 2^8IBM Falcon r10 "Prague" · 2^9Quantinuum Quantinuum System Model H1-1 · 2^13Quantinuum Quantinuum System Model H1-1 · 2^15Alpine Quantum Technologies Compact Ion-Trap Quantum Computing Demonstrator · 2^7Quantinuum Quantinuum System Model H2 · 2^16Quantinuum Quantinuum System Model H1-1 · 2^19IQM IQM 20-qubit system · 2^5Quantinuum Quantinuum System Model H1-1 · 2^20Quantinuum Quantinuum System Model H2-1 · 2^21Quantinuum Quantinuum System Model H2-1 · 2^23IBM Heron r3 "Pittsburgh" · 2^11IBM Heron r3 "Pittsburgh" · 2^10Quantinuum Quantinuum System Model H2-2 · 2^25Alpine Quantum Technologies LYNX quantum computer Series · 2^15
DataVolum cuanticSistem
1 mai 202632.768Alpine Quantum Technologies LYNX quantum computer Series
1 sept. 202533.554.432Quantinuum Quantinuum System Model H2-2
1 aug. 20252.048IBM Heron r3 "Pittsburgh"
1 aug. 20251.024IBM Heron r3 "Pittsburgh"
1 mai 20258.388.608Quantinuum Quantinuum System Model H2-1
1 aug. 20242.097.152Quantinuum Quantinuum System Model H2-1
1 apr. 20241.048.576Quantinuum Quantinuum System Model H1-1
1 feb. 202432IQM IQM 20-qubit system
1 iun. 2023524.288Quantinuum Quantinuum System Model H1-1
1 mai 202365.536Quantinuum Quantinuum System Model H2
1 feb. 202332.768Quantinuum Quantinuum System Model H1-1
1 feb. 2023128Alpine Quantum Technologies Compact Ion-Trap Quantum Computing Demonstrator

Recorduri din literatură

O bază de date întreținută a experimentelor publicate: demonstrații de corecție a erorilor, eroarea stărilor entanglate, recorduri de număr de qubiți și timpi de coerență. Fiecare rând trimite la lucrarea sa.

Se actualizează automatawesome-quantum-computing-experiments (François-Marie Le Régent) ↗ · MIT· sincronizat acum 11 ore· la fiecare 24 h, mai devreme când sursa se schimbă

Experimente de corecție a erorilor

Distanța d a codurilor QEC demonstrate [[n,k,d]] · 61 rânduri

Cele mai mari

Cele mai noi

Eroarea stărilor entanglate

Cea mai mică eroare raportată a unei stări entanglate preparate · 34 rânduri

Cele mai mici

Cele mai noi

Recorduri de qubiți entanglați

Cel mai mare număr de qubiți entanglați într-un experiment · 27 rânduri

Cele mai mari

Cele mai noi

Timpi de coerență

T1 al unui qubit fizic, pe platformă · 36 rânduri

Cele mai mari

Cele mai noi

Cuantic · tracker de investiții

Registru de finanțări

Evenimente de finanțare extrase din corpusul de știri etichetate cuantic printr-o trecere LLM. Fiecare rând trimite înapoi la articolul sursă.

82 de evenimente — extragerea a început 4 oct. 2026. Rândurile sunt extrase de un LLM din corpusul de știri etichetate cuantic și trimit la articolul lor. Aceeași rundă relatată de mai multe publicații apare o singură dată, cu numărul de relatări alături. Totalurile descriu ce a prins corpusul, nu piața. Rândurile marcate cu încredere scăzută sunt extrageri care merită verificate.

Runde pe trimestru

Ultimele opt trimestre. Un pipeline tânăr apare ca un vârf în primul său trimestru, nu ca o tendință.

AnunțatCompanieSumăCumulatSursă
15 oct. 2026Unitary Quantum$29M$29MInside Quantum Technology ↗
15 oct. 2026Quantinuum$100M$129MInside Quantum Technology ↗
15 oct. 2026Rigetti Computing$100M$229MInside Quantum Technology ↗
15 oct. 2026IBM$1B$1,2BInside Quantum Technology ↗
15 oct. 2026PsiQuantum$1B$2,2BInside Quantum Technology ↗
15 oct. 2026EMode Photonix$1M$2,2BThe Quantum Insider ↗
15 oct. 2026Taiyi Quantumseed funding$2,2BInside Quantum Technology ↗
15 oct. 2026D-Wave$100M$2,3BInside Quantum Technology ↗
14 oct. 2026QFX (Quantum Fabrix Ltd)£6,8M$2,3BThe Quantum Insider ↗
14 oct. 2026Qilimanjaro Quantum Tech3 relatări$21,9M$2,4BQuantum Computing Report ↗
14 oct. 2026Quantum Fabrix Ltd£6,8M$2,4BQuantum Zeitgeist ↗
14 oct. 2026IonQ2 relatări$2B$4,4BQuantum Computing Report ↗
1 oct. 2026WISeSat.Space Holdings Corp4 relatări$10M$4,4BQuantum Computing Report ↗
13 oct. 2026Infleqtion$12M$4,4BThe Quantum Insider ↗
13 oct. 2026QLM Technology Ltd£50M$4,4BQuantum Zeitgeist ↗
13 oct. 2026Aegiq£20M$4,4BQuantum Zeitgeist ↗
13 oct. 2026MoniRail£50M$4,4BQuantum Zeitgeist ↗
13 oct. 2026ColdQuanta UK£50M$4,4BQuantum Zeitgeist ↗
13 oct. 2026Siloton£50M$4,4BQuantum Zeitgeist ↗
13 oct. 2026UK£50M$4,4BQuantum Zeitgeist ↗
10 oct. 2026QuantWare$178M$4,6BQuantum Zeitgeist ↗
10 oct. 2026SandboxAQ$500M$5,1BQuantum Zeitgeist ↗
9 oct. 2026FeBI Technologies2 relatări$1,5M$5,1BQubits.cz ↗
8 oct. 2026PsiQuantum2 relatări$150M$5,2BQuantum Computing Report ↗
8 oct. 2026Oratomic2 relatări$775M$6BThe Quantum Insider ↗
8 oct. 2026Diraq3 relatări$300M$6,3BQuantum Zeitgeist ↗
8 oct. 2026Universal Quantum4 relatări$100M$6,4BThe Quantum Insider ↗
7 oct. 2026KQC Quantum$80M$6,5BQuantum Computing Report ↗
7 oct. 2026KQC Quantum$215M$6,7BThe Quantum Insider ↗
7 oct. 2026Korea Quantum Computing, Inc.$80M$6,8BQuantum Zeitgeist ↗
7 oct. 2026Quanfluence$10M$6,8BThe Quantum Insider ↗
7 oct. 2026QuantumCT2 relatări$50,5M$6,8BQuantum Computing Report ↗
6 oct. 2026Pasqal€50M$6,8BThe Quantum Insider ↗
5 oct. 2026planqc$138,8M$7BQuantum Computing Report ↗
5 oct. 2026AQT Germany GmbH$138,8M$7,1BQuantum Computing Report ↗
3 oct. 2026Silicon Quantum Computing$2,5M$7,1BQuantum Computing Report ↗
1 oct. 2026Quantum Internet Alliance€47,5M$7,1BQuantum Zeitgeist ↗
1 oct. 2026WISeKeyîncredere scăzută2 relatări$200M$7,3BQuantum Zeitgeist ↗
30 sept. 2026Photonic Inc.C$180M$7,3BQuantum Computing Report ↗
29 sept. 2026EigenQ$45M$7,3BThe Quantum Insider ↗
28 sept. 2026QSENSATO€1M$7,3BQuantum Zeitgeist ↗
25 sept. 2026Mesa Quantum$11,8M$7,4BQuantum Computing Report ↗
25 sept. 2026Qambria AG$2,4M$7,4BQuantum Computing Report ↗
25 sept. 2026Qingxing Heterogeneous Computing¥100M$7,4BThe Quantum Insider ↗
25 sept. 2026Azulene Labs$3,4M$7,4BQuantum Zeitgeist ↗
24 sept. 2026D-Wave Quantum2 relatări$100M$7,5Bforeignpolicyjournal.com ↗
24 sept. 2026QUDORA Technologies$138,8M$7,6BQuantum Computing Report ↗
24 sept. 2026Ayar Labs$500M$8,1BQuantum Zeitgeist ↗
24 sept. 2026Rigetti Computing$5M$8,1Bforeignpolicyjournal.com ↗
23 sept. 2026George Mason University$2,4M$8,1BThe Quantum Insider ↗
23 sept. 2026QUDORA Technologies€122M$8,1BQuantum Zeitgeist ↗
16 sept. 2026Quobly3 relatări$133,5M$8,3BQuantum Computing Report ↗
16 sept. 2026Anderon LLC2 relatări$1B$9,3BQuantum Computing Report ↗
21 sept. 2026Kairos Power$70M$9,3BTechCrunch ↗
21 sept. 2026Fortaegis$50M$9,4BQuantum Zeitgeist ↗
21 sept. 2026GlobalFoundries$375M$9,7BQuantum Zeitgeist ↗
19 sept. 2026OptQC Corp.$47M$9,8BQuantum Computing Report ↗
19 sept. 2026Fortaegis Technologies$50M$9,8BQuantum Computing Report ↗
18 sept. 2026Infleqtion3 relatări$3M$9,8BQuantum Zeitgeist ↗
17 sept. 2026LastwallC$16M$9,9BQuantum Computing Report ↗
15 sept. 2026Falqon Systems€2,5M$9,9BQuantum Zeitgeist ↗
14 sept. 2026Rigetti Computing$100M$10BQuantum Computing Report ↗
11 sept. 2026Qubic$3,5M$10BQuantum Zeitgeist ↗
9 sept. 2026QNu Labs3 relatări$21M$10BThe Quantum Insider ↗
10 sept. 2026Quantinuum$100M$10,1Bfool.com ↗
10 sept. 2026NVision Quantum Technologies€293,5K$10,1BQuantum Computing Report ↗
9 sept. 2026Keyfactor$1B$11,1BQuantum Zeitgeist ↗
27 aug. 2026Pasqal Holding SA$355,8M$11,4BQuantum Computing Report ↗
20 aug. 2026QTREX Quantum Ltd.$10M$11,4BThe Quantum Insider ↗
1 iul. 2026Keyfactor$1B$12,4BQuantum Computing Report ↗
1 iul. 2026Quantum Secure Encryption Corp.C$3M$12,4BQuantum Zeitgeist ↗
30 iun. 2026D-Wave Quantum Inc.$1,5M$12,5BQuantum Zeitgeist ↗
19 iun. 2026NVision Quantum Technologies€293,5K$12,5BThe Quantum Insider ↗
1 iun. 2026Quobly2 relatări€115M$12,6BQuantum Computing Report ↗
1 mai 2026Anderon$1B$13,6BThe Quantum Insider ↗
13 feb. 2026Infleqtion$528,2M$14,1BQuantum Zeitgeist ↗
1 feb. 2026Inertia$450M$14,6BTechCrunch ↗
7 ian. 2026Quantum Circuits Inc$550M$15,1BQuantum Zeitgeist ↗
1 ian. 2026Project Eleven$20M$15,1BQuantum Computing Report ↗
1 dec. 2025CERN$1B$16,1BThe Quantum Insider ↗
30 sept. 2025Atomionics$12,7M$16,1BThe Quantum Insider ↗
1 ian. 2025Quantum Machines$170M$16,3BQuantum Zeitgeist ↗

82 evenimente · total cumulat $16,3B · cele mai noi primele · coloana cumulată adună doar sumele în USD; celelalte monede sunt afișate așa cum au fost publicate, cu conversia în tooltip

Aplicații cuantice — benchmark-uri de algoritmi

Circuitele de referință QED-C — benchmark-uri orientate pe algoritmi pe care orice backend le poate rula cu același program. QED-C livrează harness-ul (Apache-2.0); rulările pe hardware provin din setul de date metriq-data al Unitary Foundation (CC BY 4.0), colectat cu metriq-gym. Clasate doar acolo unde dispozitivele au rulat același circuit la aceleași lățimi.

Circuite QED-C pe hardware real — fidelitatea QFT pe dispozitiv

Un rând per dispozitiv: cea mai recentă rulare a Transformatei Fourier Cuantice din suita QED-C, baleiată pe 4, 8 și 12 qubiți (3 circuite per lățime, 1000 de shots, fără atenuarea erorilor), așa cum e publicată în metriq-data. Fidelitate 0–1, media pe tot baleiajul. Mai mare e mai bine.

Mai mare înseamnă mai bine · Fidelitate QFT
LocDispozitivOrg.ModalitateFidelitateRulare
1Quantinuum H2-2QuantinuumIoni captivi0.967±0.0068 dec. 2025
2IBM BostonIBMSupraconductor0.440±0.009†9 feb. 2026
3IBM PittsburghIBMSupraconductor0.400±0.014†9 feb. 2026
4IBM TorinoIBMSupraconductor0.342±0.006†9 feb. 2026
5IBM KingstonIBMSupraconductor0.334±0.009†9 feb. 2026
6IBM MarrakeshIBMSupraconductor0.285±0.021†9 feb. 2026
7IBM FezIBMSupraconductor0.233±0.027†9 feb. 2026
8IQM EmeraldIQMSupraconductor0.129±0.01619 nov. 2025
9OriginQ Wukong 102OriginQSupraconductor0.002±0.0027 ian. 2026
10OriginQ Wukong 72OriginQSupraconductor0.000±0.00024 feb. 2026

† Media a trei rulări cu o singură lățime (4, 8, 12 qubiți) încărcate în aceeași zi, în locul unei singure rulări baleiate; aceeași formulă pe care metriq-gym o aplică unui baleiaj.

Sunt clasate doar rulările care respectă exact acest protocol. Rulările la alte lățimi sau cu atenuarea erorilor sunt lăsate deoparte, nu comparate. Celelalte circuite QED-C (Bernstein–Vazirani, Hidden Shift, Phase Estimation) nu au încă rulări publicate pe hardware.

Cercetare cuantică — depuneri de avantaj

Ingerate din Quantum Advantage Tracker (Apache-2.0) — un catalog comunitar de afirmații de avantaj cuantic pe trei căi. Comparațiile între instanțe NU sunt semnificative și respectăm asta: depunerile sunt grupate pe instanță, fără clasament global intercalat. Fiecare rând trimite înapoi la issue-ul său de pe GitHub pentru proveniență completă (timp de rulare, resurse de calcul, metode).

Timp de rulare cuantic vs clasic

Fiecare punct e o trimitere CVP sau VP care raportează ambii timpi de rulare reali. Axe log-log; linia punctată e egalitatea y=x. Punctele de sub linie au rezolvat instanța mai repede cu calcul cuantic + clasic decât o referință pur clasică.

0.11s10s2m17m3h1d12d0.11s10s2m17m3h1d12dy = x (egalitate)Timp de rulare cuanticTimp de rulare clasicIBM · CVP quantum: 633s classical: 197sSingapore Management University · CVP quantum: 229.924343s classical: 0.004782625sSingapore Management University · CVP quantum: 237.588s classical: 0.010313208sIBM, ORNL, University of Maryland · VP quantum: 3600s classical: 345600sIBM, RIKEN · VP quantum: 36000s classical: 36000sIBM, RIKEN, University of Chicago · VP quantum: 68400s classical: 593sQunova Computing, RIKEN · VP quantum: 394s classical: 41652sQunova Computing, RIKEN · VP quantum: 75s classical: 23179s
CVPVPy = x (egalitate)

Instituțiile cu cele mai multe contribuții

Trimiteri per instituție, stivuite pe traseu. Creditele cu mai multe instituții numără fiecare instituție o singură dată. Top 10 după total.

IBMIBMIBM — CVP 7IBM — OE 12IBM — VP 1029AlgorithmiqAlgorithmiqAlgorithmiq — OE 1414Flatiron InstituteFlatiron InstituteFlatiron Institute — OE 1414RIKENRIKENRIKEN — VP 1313University of ChicagoUniversity of ChicagoUniversity of Chicago — CVP 1University of Chicago — OE 3University of Chicago — VP 610BlueQubitBlueQubitBlueQubit — CVP 4BlueQubit — OE 26Qunova ComputingQunova ComputingQunova Computing — VP 44EPFLEPFLEPFL — OE 33University of Wisconsin -…University of Wisconsin - MadisonUniversity of Wisconsin - Madison — VP 33University of TorontoUniversity of TorontoUniversity of Toronto — CVP 22
CVPOEVPtrimiteri

Trimiteri cumulate în timp

Totalul cumulat al trimiterilor acceptate, pe traseu. Quantum Advantage Tracker a început să accepte trimiteri în 2025.

0481216nov. 25sept. 26CVP (14)OE (19)VP (17)trimiteri în timp

Probleme verificabile clasic (CVP)

Probleme ale căror răspunsuri pot fi verificate clasic. Valoare = procentul din țintă verificat corect.

Mai mare e mai bine · Valoare %
7 instanțe · 14 trimiteri
doped_random_graph_sampling_nq70_depth70_checks271 trimiteri
TrimitereInstituțiiValoare %Sursă
ibm_boston_dcs_nq70_depth70_checks27IBM, UChicago0.3%Issue pe GitHub →
peaked_circuit_heavy_hex_49x40203 trimiteri
TrimitereInstituțiiValoare %Sursă
TNO + Iterative Cancellation for peaked_circuit_heavy_hex_49x4020IBM100.0%Issue pe GitHub →
Quantum Runtime for peaked_circuit_heavy_hex_49x4020IBM100.0%Issue pe GitHub →
TNS+BP for peaked_circuit_heavy_hex_49x4020BlueQubit100.0%Issue pe GitHub →
peaked_circuit_heavy_hex_49x50723 trimiteri
TrimitereInstituțiiValoare %Sursă
tno_cancellation_49x5072IBM100.0%Issue pe GitHub →
TNS + BP classical simulation for peaked_heavyhex_49_5072 circuitBlueQubit100.0%Issue pe GitHub →
Quantum runtime for peaked circuit 49q x 5072 CZ's on heavy-hexIBM100.0%Issue pe GitHub →
peaked_circuit_P11_Hqap_98x19991 trimiteri
TrimitereInstituțiiValoare %Sursă
Quantinuum Helios-1 recovery for peaked_circuit_P11_Hqap_98x1999Singapore Management University100.0%Issue pe GitHub →
peaked_circuit_P12_Hqap_98x24571 trimiteri
TrimitereInstituțiiValoare %Sursă
Quantinuum Helios-1 recovery for peaked_circuit_P12_Hqap_98x2457Singapore Management University100.0%Issue pe GitHub →
peaked_circuit_P9_Hqap_56x19174 trimiteri
TrimitereInstituțiiValoare %Sursă
mpo_unswapping_cpu_laptop_56_1917Moderna100.0%Issue pe GitHub →
mpo_unswapping_56_1917IBM100.0%Issue pe GitHub →
Classical Solution for peaked_circuit_p9_hqap_56x1917BlueQubit, University of Toronto, Vector Institute100.0%Issue pe GitHub →
Quantum Solution for peaked_circuit_p9_hqap_56x1917BlueQubit, University of Toronto, Vector Institute100.0%Issue pe GitHub →
random_graph_sampling_nq70_depth70_checks27_basis_fstate1 trimiteri
TrimitereInstituțiiValoare %Sursă
ibm_boston_rgs_nq70_depth70_checks27_basis_fstateIBM, University of Chicago0.4%Issue pe GitHub →

Estimări de observabile (OE)

Estimarea unei observabile pe un circuit canonic. Valoare = estimarea observabilei; valoarea de referință a instanței se află pe pagina-sursă.

Mai mare e mai bine · Valoarea observabilei
5 instanțe · 19 trimiteri
floquet_mixed_field_ising_zzd3_51qx16c2 trimiteri
TrimitereInstituțiiValoarea observabileiSursă
QESEM (unbiased), ibm_boston, ZZd3, 51qx16cQedma, IBM, Riken, BlueQubit0.2111Issue pe GitHub →
SPP, ORQA (eps0=5e-8, W=16), ZZd3, 51qx16cQedma, IBM, Riken, BlueQubit0.1834Issue pe GitHub →
operator_loschmidt_echo_49x12966 trimiteri
TrimitereInstituțiiValoarea observabileiSursă
49x1296, BP-TN BD=512, rescaledAlgorithmiq, Flatiron Institute0.9426Issue pe GitHub →
49x1296, BP-TN BD=512, no rescalingAlgorithmiq, Flatiron Institute0.8816Issue pe GitHub →
49x1296, ibm_bostonIBM, Algorithmiq, Flatiron Institute0.6620Issue pe GitHub →
49x1296, ibm_boston (layout 2)IBM, Algorithmiq, Flatiron Institute0.6570Issue pe GitHub →
49x1296, ibm_pittsburghIBM, Algorithmiq, Flatiron Institute0.6490Issue pe GitHub →
Single_path_MC_49x1296University of Chicago, IBM, Algorithmiq, EPFL, Flatiron Institute0.6190Issue pe GitHub →
operator_loschmidt_echo_49x6484 trimiteri
TrimitereInstituțiiValoarea observabileiSursă
49x648, ibm_bostonIBM, Algorithmiq, Flatiron Institute0.8240Issue pe GitHub →
49x648, BP-TN BD=512, no rescalingAlgorithmiq, Flatiron Institute0.8217Issue pe GitHub →
49x648, BP-TN BD=192, no rescalingAlgorithmiq, Flatiron Institute0.8203Issue pe GitHub →
Single_path_MC_49x648University of Chicago, IBM, Algorithmiq, EPFL, Flatiron Institute0.8080Issue pe GitHub →
operator_loschmidt_echo_70x18724 trimiteri
TrimitereInstituțiiValoarea observabileiSursă
70x1872, BP-TN BD=512, rescaledAlgorithmiq, Flatiron Institute0.9525Issue pe GitHub →
70x1872, BP-TN BD=512, no rescalingAlgorithmiq, Flatiron Institute0.8738Issue pe GitHub →
70x1872, ibm_bostonIBM, Algorithmiq, Flatiron Institute0.6730Issue pe GitHub →
Single_path_MC_70x1872University of Chicago, IBM, Algorithmiq, EPFL, Flatiron Institute0.6140Issue pe GitHub →
su2_hadron_dynamics_lsh_x_100_meson3 trimiteri
TrimitereInstituțiiValoarea observabileiSursă
Simulating SU(2) Hadron dynamics on a 60 site lattice using 120 qubitsBirla Institute of Technology and Science - Pilani, IBM60.0054Issue pe GitHub →
su2_hadron_MPSCaltech59.9985Issue pe GitHub →
Simulating SU(2) Hadron dynamics on a 60 site lattice using 120 qubitsBirla Institute of Technology and Science - Pilani, IBM59.9940Issue pe GitHub →

Probleme variaționale (VP)

Minimizare variațională a energiei pe un hamiltonian specificat. Valoare = energie (mai mic e mai bine).

Mai mic e mai bine · Energie
5 instanțe · 17 trimiteri
2fe_2s_30e_20o2 trimiteri
TrimitereInstituțiiEnergieSursă
[2Fe-2S] (30e, 20o) HCIQunova Computing, RIKEN-116.6054Issue pe GitHub →
[2Fe-2S] (30e, 20o) HI-VQEQunova Computing, RIKEN-116.6047Issue pe GitHub →
4fe_4s_54e_36o6 trimiteri
TrimitereInstituțiiEnergieSursă
TrimCI_202511_6e7University of Wisconsin - Madison-327.1750Issue pe GitHub →
TrimCI_202511_1e4University of Wisconsin - Madison-326.9130Issue pe GitHub →
SQD [4Fe-4S] (54e, 36o)IBM, RIKEN-326.9130Issue pe GitHub →
TrimCI_202511_1e3University of Wisconsin - Madison-326.8100Issue pe GitHub →
[4Fe-4S] (54e, 36o) CISDIBM, RIKEN-326.7421Issue pe GitHub →
[4Fe-4S] (54e, 36o) RHFIBM, RIKEN-326.5474Issue pe GitHub →
anderson_impurity_model_4i_28b_32e1 trimiteri
TrimitereInstituțiiEnergieSursă
SKQDIBM, ORNL, University of Maryland-62.2567Issue pe GitHub →
guided_sparse_ground_state_problem_49Q_v16 trimiteri
TrimitereInstituțiiEnergieSursă
TAM_for_guided_sparse_ground_state_problem_49Q_v1IBM, RIKEN, University of Chicago-85.5866Issue pe GitHub →
SKQD_for_guided_sparse_ground_state_problem_49Q_v1IBM, RIKEN, University of Chicago-85.5866Issue pe GitHub →
DMRG solution of guided_sparse_ground_state_problem_49Q_v1IBM, RIKEN, University of Chicago-85.5866Issue pe GitHub →
HCI solution of guided_sparse_ground_state_problem_49Q_v1IBM, RIKEN, University of Chicago-85.5766Issue pe GitHub →
CIPSI solution of guided_sparse_ground_state_problem_49Q_v1IBM, RIKEN, University of Chicago-85.5766Issue pe GitHub →
ASCI solution of guided_sparse_ground_state_problem_49Q_v1IBM, RIKEN, University of Chicago-85.5566Issue pe GitHub →
n2_3-00_14e_28o2 trimiteri
TrimitereInstituțiiEnergieSursă
[N_2] (14e, 28o) 3.0A HCIQunova Computing, RIKEN-108.9615Issue pe GitHub →
[N_2] (14e, 28o) 3.0A HI-VQEQunova Computing, RIKEN-108.9612Issue pe GitHub →
Despre metricile folosite mai sus

Hardware cuantic — metrici de capabilitate

Qubiți logici

Ce măsoară
Numărul de qubiți cu corecție de erori pe care i-a demonstrat un sistem, după decodarea qubiților fizici în qubiți logici toleranți la erori.
De ce contează
Metrica de scară de după corecția erorilor. Numărul de qubiți fizici, luat singur, e înșelător; qubiții logici sunt cei pe care rulează efectiv algoritmii.

Quantum Volume (QV)

Ce măsoară
Metrica IBM pentru capacitatea la nivel de sistem — un singur număr care combină numărul de qubiți, conectivitatea, fidelitatea porților și coerența.
De ce contează
Cel mai longeviv indicator de capacitate comparabil între furnizori. Un QV mai mare înseamnă că mașina poate rula circuite mai late și mai adânci înainte ca zgomotul să domine.

CLOPS (Circuit Layer Operations Per Second)

Ce măsoară
Benchmarkul de viteză al IBM — straturi de circuit susținute pe secundă, rulând circuite-model parametrizate la un QV fix.
De ce contează
Axa de debit, pereche cu QV. Două mașini cu același QV pot diferi de 10× la CLOPS — contează pentru orice e variațional.

Fidelitatea porților cu doi qubiți

Ce măsoară
Rata de succes a unei singure porți de intricare cu doi qubiți, raportată de obicei ca procent sau ca rată de eroare per poartă.
De ce contează
Axa de fidelitate pe care se ceartă toate modalitățile. Stabilește pragul de la care corecția erorilor poate măcar să ajungă la punctul de echilibru.

Aplicații cuantice — benchmark-uri de algoritmi

Suita QED-C orientată pe aplicații

Ce măsoară
O colecție de circuite de referință pentru primitive algoritmice (Hidden Shift, Bernstein–Vazirani, QFT, estimare de fază, estimare de amplitudine) rulate pe mai multe lățimi de qubiți pentru a produce un grafic de poziționare volumetrică per backend.
De ce contează
Cel mai citat cadru inter-furnizori pentru compararea hardware-ului cuantic pe forme reale de algoritmi, nu pe cifre sintetice de capabilitate.

Bernstein–Vazirani

Ce măsoară
Recuperarea unui șir de biți ascuns cu o singură interogare cuantică — scalată la lățimi arbitrare de qubiți ca test de discriminare.
De ce contează
Una dintre cele mai clare verificări de tip „hardware-ul meu rulează circuitul dorit sau doar zgomot?” — rata ideală de succes este 100%.

Transformata Fourier cuantică

Ce măsoară
Fidelitatea rulării unui circuit QFT la o lățime dată — subrutina de la baza algoritmului lui Shor și a estimării de fază.
De ce contează
Un test de stres pentru bugetele de adâncime a porților și pentru conectivitate; se degradează abrupt odată ce decoerența depășește adâncimea circuitului.

Estimarea cuantică a fazei

Ce măsoară
Precizia estimării fazei proprii a unui operator — primitiva de bază pentru aplicațiile de găsire a valorilor proprii.
De ce contează
Primitiva din spatele sarcinilor de chimie, materiale și criptanaliză — un bun indicator al utilității reale dincolo de circuitele de jucărie.

Estimarea amplitudinii

Ce măsoară
Precizia estimării amplitudinii unei stări marcate — primitiva cu accelerare pătratică pentru sarcinile de tip Monte Carlo.
De ce contează
Stă la baza aplicațiilor de finanțe / evaluare / risc pe care furnizorii cuantici le numesc cel mai des în prezentările comerciale.

Surse de referință cuantice

Clasamente editoriale și cataloage de benchmark-uri la care trimitem, dar pe care nu le republicăm. Fără scoruri, fără poziții — doar unde să mergi pentru cifrele fiecărui furnizor.

Quantum Zeitgeist — Logical Qubit Leaderboard

Hardware cuantic
Ce măsoară
Numărul verificat de qubiți logici la furnizorii de hardware cuantic, actualizat pe măsură ce sunt anunțate noi repere.
Când să îl consulți
Urmărirea celor mai avansați pe qubiți logici cu corecție de erori — metrica de capabilitate emergentă între furnizori.

Quantum Zeitgeist — Top Hardware by Modality

Hardware cuantic
Ce măsoară
Clasamente ale furnizorilor organizate după modalitatea hardware (supraconductori, ioni captivi, atomi neutri, fotonic).
Când să îl consulți
Vezi care furnizori conduc în cadrul fiecărei tehnologii de qubiți, nu doar per total.

EntangledFuture — Largest Quantum Computers

Hardware cuantic
Ce măsoară
Clasamente ale celor mai mari sisteme cuantice instalate, după numărul de qubiți fizici și clasa sistemului.
Când să îl consulți
O idee rapidă despre latura de scară brută a domeniului, înainte de a intra în fidelitate sau în cifrele de qubiți logici.

Quantum Benchmark Zoo

Aplicații cuantice
Ce măsoară
Catalog de benchmark-uri cuantice (Quantum Volume, CLOPS, suite de aplicații) cu definiții per benchmark și linkuri către surse.
Când să îl consulți
Află ce măsoară fiecare benchmark înainte de a compara afirmațiile furnizorilor.
Cadență: La publicareDe ce trimitem la sursă: Licență neclară sau nespecificată
Vizitează sursa →

MIT QIR — Processor Benchmarking

Hardware cuantic
Ce măsoară
Analize și comparații de benchmarking al procesoarelor, cu iz academic, din MIT Quantum Index Report.
Când să îl consulți
Context mai profund despre cum evaluează cercetătorii independenți procesoarele cuantice.
Cadență: La publicareDe ce trimitem la sursă: Licență neclară sau nespecificată
Vizitează sursa →

CritPt — [[4,2,2]] QEC benchmark

Aplicații cuantice
Ce măsoară
Benchmark țintit de corecție a erorilor [[4,2,2]] din suita CritPt — 11 modele comparate pe o singură problemă canonică de QEC.
Când să îl consulți
O verificare de bun-simț pe o singură problemă privind tratarea QEC. Suficient de mic ca să fie inspectat cap-coadă, complementar ingestiei mai largi din Quantum Advantage Tracker.
Cadență: La publicareDe ce trimitem la sursă: Licență neclară sau nespecificată
Vizitează sursa →