Microsoft · pașaport de model
Microsoft: Phi 4
phi-4- Ponderi deschise
- Licență MIT
- 14.7B parametri
- 16,384 context
- Lansat 2024-12-12(curatoriat)
- General · LMArena
- 1,256#300 din 396
- Cea mai bună percentilă
- 97.1Halucinații HHEM (Vectara)
- Poziția în cohortă
- 37.5mediană 42.0
Ce spun datele
Evaluat pe 12 din 27 axe urmărite. Fiecare cifră de mai jos este rezultatul publicat al modelului pe acel clasament.
Cele mai puternice axe
- 97.1 pct — Halucinații HHEM (Vectara) (96.3%)
Cele mai slabe axe
- 7.1 pct — IFBench (Artificial Analysis) (23.5%)
Neuniform: 90 de puncte de percentilă între cea mai bună și cea mai slabă axă a sa — 97.1 pct pe Halucinații HHEM (Vectara) față de 7.1 pct pe IFBench (Artificial Analysis).
- Halucinații HHEM (Vectara)97.1 pct96.3%Verifică →
- MMLU-Pro (Artificial Analysis)44.2 pct71.4%Verifică →
- GPQA Diamond39.4 pct56.1%Verifică →
- BFCL v4 (apelare de funcții)Clasament inactiv39 pct28.8%Verifică →
- LiveBench28.5 pct40.7%Verifică →
- LiveCodeBench (Artificial Analysis)27.5 pct23.1%Verifică →
- Prompturi dificile27.3 pct1,278Verifică →
- Programare26.9 pct1,306Verifică →
- AIME (matematică)26 pct13.8%Verifică →
- Urmarea instrucțiunilor25.8 pct1,245Verifică →
- General24.5 pct1,256Verifică →
- IFBench (Artificial Analysis)7.1 pct23.5%Verifică →
- WebDev ArenaNeevaluat
- Vision ArenaNeevaluat
- Factuality ArenaNeevaluat
- Search ArenaNeevaluat
- Document ArenaNeevaluat
- Agent ArenaNeevaluat
- FrontierMathNeevaluat
- SimpleQA VerifiedNeevaluat
- ARC-AGI-2Neevaluat
- Humanity's Last ExamNeevaluat
- SimpleBenchNeevaluat
- SWE-bench Verified (clasament live)Neevaluat
- Terminal-Bench 4.0Neevaluat
- SWE-bench VerifiedNeevaluat
- Terminal-BenchNeevaluat
Percentilele reprezintă poziția modelului în populația proprie a fiecărui clasament. Axele marcate „neevaluat” nu au niciun rezultat publicat pentru acest model — este o absență a datelor, nu un scor mic.
Cum îl rulezi
Rulează-l singur
Transformers
from transformers import AutoModelForCausalLM, AutoTokenizer
model_id = "microsoft/phi-4"
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(model_id)
model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained(model_id)Ollama
Nu sincronizăm tag-urile Ollama, așa că nu afișăm o comandă pe care nu o putem verifica — una greșită ar descărca modelul greșit. Caută în biblioteca Ollama →
Rețetele de fine-tuning Unsloth sunt specifice fiecărui model și nu le derivăm aici. Documentația Unsloth →
Folosește-l găzduit
microsoft/phi-4Parametri API acceptați de acest endpoint
Exemplu de cerere
curl https://openrouter.ai/api/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $OPENROUTER_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"model":"microsoft/phi-4","messages":[{"role":"user","content":"Hello"}]}'Identificatorii, limitele și prețurile sunt sincronizate din sursa upstream afișată mai sus. Orice câmp nesincronizat este omis complet, nu ghicit.
phi-4 stands at 37.5 (raw mean 34.4) — measured on 12 of 27 axes.
phi-4 stands at 37.5 versus a cohort median of 42 across 141 models released within 180 days — below the peer median.
phi-4 scores at percentile 97.1 on Halucinații HHEM (Vectara).
phi-4 scores at percentile 7.1 on IFBench (Artificial Analysis).
phi-4 shows a 90-point percentile gap across 12 covered axes: 97.1 on Halucinații HHEM (Vectara) versus 7.1 on IFBench (Artificial Analysis).
phi-4 ranks between #285 and #769 across 5 built-in weightings — best under "Axat pe programare", worst under "Toate sursele".
Fiecare afirmație este un fapt calculat din datele actuale ale clasamentului, formulat de un apel de model la temperatură scăzută și respins de o poartă de validare dacă vreun număr nu se află în rândul sursă. Cum funcționează clasamentele →