Zai · pașaport de model
Z.ai: GLM 5.1
glm-5-1- Ponderi deschise
- Licență MIT
- 753.9B parametri
- 204,800 context
- Lansat 2026-04-03(repo HF creat)
- General · LMArena
- 1,465#48 din 396
- Cea mai bună percentilă
- 94.1IFBench (Artificial Analysis)
- Poziția în cohortă
- 70.7mediană 62.7
Ce spun datele
Evaluat pe 14 din 27 axe urmărite. Fiecare cifră de mai jos este rezultatul publicat al modelului pe acel clasament.
Cele mai puternice axe
- 94.1 pct — IFBench (Artificial Analysis) (76.3%)
- 89.6 pct — Urmarea instrucțiunilor (1,462)
- 88.9 pct — Prompturi dificile (1,489)
Neuniform: 61,2 puncte de percentilă între cea mai bună și cea mai slabă axă a sa — 94.1 pct pe IFBench (Artificial Analysis) față de 32.9 pct pe SimpleQA Verified.
- IFBench (Artificial Analysis)94.1 pct76.3%Verifică →
- Urmarea instrucțiunilor89.6 pct1,462Verifică →
- Prompturi dificile88.9 pct1,489Verifică →
- General88.1 pct1,465Verifică →
- Programare88 pct1,512Verifică →
- LiveBench83.2 pct70.2%Verifică →
- GPQA Diamond81 pct89.9%Verifică →
- FrontierMath79.7 pct33.4%Verifică →
- AIME (matematică)77 pct93.3%Verifică →
- Factuality Arena73.3 pct1,456Verifică →
- WebDev Arena63.3 pct1,508Verifică →
- SimpleBench59.8 pct55.1%Verifică →
- SWE-bench Verified53.1 pct74.2%Verifică →
- SimpleQA Verified32.9 pct34.0%Verifică →
- Vision ArenaNeevaluat
- Search ArenaNeevaluat
- Document ArenaNeevaluat
- Agent ArenaNeevaluat
- ARC-AGI-2Neevaluat
- Humanity's Last ExamNeevaluat
- BFCL v4 (apelare de funcții)Neevaluat
- SWE-bench Verified (clasament live)Neevaluat
- Terminal-Bench 4.0Neevaluat
- MMLU-Pro (Artificial Analysis)Neevaluat
- LiveCodeBench (Artificial Analysis)Neevaluat
- Halucinații HHEM (Vectara)Neevaluat
- Terminal-BenchNeevaluat
Percentilele reprezintă poziția modelului în populația proprie a fiecărui clasament. Axele marcate „neevaluat” nu au niciun rezultat publicat pentru acest model — este o absență a datelor, nu un scor mic.
Cum îl rulezi
Rulează-l singur
Transformers
from transformers import AutoModelForCausalLM, AutoTokenizer
model_id = "zai-org/GLM-5.1"
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(model_id)
model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained(model_id)Ollama
Nu sincronizăm tag-urile Ollama, așa că nu afișăm o comandă pe care nu o putem verifica — una greșită ar descărca modelul greșit. Caută în biblioteca Ollama →
Rețetele de fine-tuning Unsloth sunt specifice fiecărui model și nu le derivăm aici. Documentația Unsloth →
Folosește-l găzduit
z-ai/glm-5.1Parametri API acceptați de acest endpoint
Exemplu de cerere
curl https://openrouter.ai/api/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $OPENROUTER_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"model":"z-ai/glm-5.1","messages":[{"role":"user","content":"Hello"}]}'Identificatorii, limitele și prețurile sunt sincronizate din sursa upstream afișată mai sus. Orice câmp nesincronizat este omis complet, nu ghicit.
glm-5.1 stands at 70.7 (raw mean 75.1) — measured on 14 of 27 axes.
glm-5.1 stands at 70.7 versus a cohort median of 62.7 across 116 models released within 180 days — above the peer median.
glm-5.1 scores at percentile 94.1 on IFBench (Artificial Analysis).
glm-5.1 scores at percentile 89.6 on Urmarea instrucțiunilor.
glm-5.1 ranks between #44 and #75 across 6 built-in weightings — best under "Raționament", worst under "Axat pe programare".
Fiecare afirmație este un fapt calculat din datele actuale ale clasamentului, formulat de un apel de model la temperatură scăzută și respins de o poartă de validare dacă vreun număr nu se află în rândul sursă. Cum funcționează clasamentele →