Z.ai (Zhipu AI) · pașaport de model
Z.ai: GLM 4.7
glm-4-7- Ponderi deschise
- Licență MIT
- 358.3B parametri
- 204,800 context
- Lansat 2025-12-22(repo HF creat)
- General · LMArena
- 1,441#85 din 396
- Cea mai bună percentilă
- 98.9LiveCodeBench (Artificial Analysis)
- Poziția în cohortă
- 62.8mediană 54.9
Ce spun datele
Evaluat pe 15 din 27 axe urmărite. Fiecare cifră de mai jos este rezultatul publicat al modelului pe acel clasament.
Cele mai puternice axe
- 98.9 pct — LiveCodeBench (Artificial Analysis) (89.4%)
- 93.6 pct — MMLU-Pro (Artificial Analysis) (85.6%)
Neuniform: 70,9 puncte de percentilă între cea mai bună și cea mai slabă axă a sa — 98.9 pct pe LiveCodeBench (Artificial Analysis) față de 28 pct pe SimpleQA Verified.
- LiveCodeBench (Artificial Analysis)98.9 pct89.4%Verifică →
- MMLU-Pro (Artificial Analysis)93.6 pct85.6%Verifică →
- Prompturi dificile79.3 pct1,462Verifică →
- General78.8 pct1,441Verifică →
- IFBench (Artificial Analysis)78.7 pct67.9%Verifică →
- Urmarea instrucțiunilor77.3 pct1,426Verifică →
- Programare76.2 pct1,484Verifică →
- GPQA Diamond65.2 pct83.3%Verifică →
- AIME (matematică)59.5 pct83.3%Verifică →
- LiveBench59.1 pct58.1%Verifică →
- Factuality Arena56.4 pct1,444Verifică →
- SimpleBench48.3 pct47.7%Verifică →
- WebDev Arena47.5 pct1,435Verifică →
- Terminal-Bench34.1 pct33.4%Verifică →
- SimpleQA Verified28 pct32.2%Verifică →
- Vision ArenaNeevaluat
- Search ArenaNeevaluat
- Document ArenaNeevaluat
- Agent ArenaNeevaluat
- FrontierMathNeevaluat
- ARC-AGI-2Neevaluat
- Humanity's Last ExamNeevaluat
- BFCL v4 (apelare de funcții)Neevaluat
- SWE-bench Verified (clasament live)Neevaluat
- Terminal-Bench 4.0Neevaluat
- Halucinații HHEM (Vectara)Neevaluat
- SWE-bench VerifiedNeevaluat
Percentilele reprezintă poziția modelului în populația proprie a fiecărui clasament. Axele marcate „neevaluat” nu au niciun rezultat publicat pentru acest model — este o absență a datelor, nu un scor mic.
Cum îl rulezi
Rulează-l singur
Transformers
from transformers import AutoModelForCausalLM, AutoTokenizer
model_id = "zai-org/GLM-4.7"
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(model_id)
model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained(model_id)Ollama
Nu sincronizăm tag-urile Ollama, așa că nu afișăm o comandă pe care nu o putem verifica — una greșită ar descărca modelul greșit. Caută în biblioteca Ollama →
Rețetele de fine-tuning Unsloth sunt specifice fiecărui model și nu le derivăm aici. Documentația Unsloth →
Folosește-l găzduit
z-ai/glm-4.7Parametri API acceptați de acest endpoint
Exemplu de cerere
curl https://openrouter.ai/api/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $OPENROUTER_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"model":"z-ai/glm-4.7","messages":[{"role":"user","content":"Hello"}]}'Identificatorii, limitele și prețurile sunt sincronizate din sursa upstream afișată mai sus. Orice câmp nesincronizat este omis complet, nu ghicit.
glm-4.7 stands at 62.8 (raw mean 65.4) — measured on 15 of 27 axes.
glm-4.7 stands at 62.8 versus a cohort median of 54.9 across 126 models released within 180 days — above the peer median.
glm-4.7 scores at percentile 98.9 on LiveCodeBench (Artificial Analysis).
glm-4.7 scores at percentile 93.6 on MMLU-Pro (Artificial Analysis).
glm-4.7 ranks between #82 and #189 across 6 built-in weightings — best under "Universal", worst under "Axat pe programare".
Fiecare afirmație este un fapt calculat din datele actuale ale clasamentului, formulat de un apel de model la temperatură scăzută și respins de o poartă de validare dacă vreun număr nu se află în rândul sursă. Cum funcționează clasamentele →